搏击与国术有区别么

guoqiang07.love · 发表于 2010-5-28 20:04:33

搏击与国术有区别么？近来，看了些搏击的视屏，感觉搏斗中确实很实用，可国术呢？却只看得到套路演练，对此，我在想，在搏斗中，国术应怎样运用其中呢？打起来与搏击有没有区别呢？对了，国术是不是指的是传统武术？
站桩站一会就开始出汗，出现这种情况是否站对了？还有，有时后，站一会，漆盖就有点受不了，感觉象是有点错了，就没敢久站。我站的是三体式。有时候也蹲马步，情况也是如此，望懂的人指点下

危羿霖 · 发表于 2010-5-28 21:15:58

散打搏击是武术中衍生出来的一种竞技运动，这两类不能分开来谈。
而武术则是包含了散打、套路演练，兵器对抗等。
两者的观念希望楼主能搞清楚，
站桩这个等高人解答，本人暂无经验。

白日梦 · 发表于 2010-5-28 21:52:30

漆盖就有点受不了
详细情况说下

lurongjun · 发表于 2010-5-29 08:21:27

站在当今世界的角度来说，搏击就是应用所有的肢体技术来征服对手！国术是我中华武术文化的综合，历史和人文意识形态的原因，中华武术近代被改变成武蹈。太极就是其中的代表作，这种以前的公子王孙的体操却被认为是中国武术的代表！悲哉！

左青龙 · 发表于 2010-5-29 10:40:24

三体式站的好不会觉得非常累

风云生 · 发表于 2010-5-29 13:23:39

搏击，是各个国家与民族在各自的历史与战争中积淀下来的格斗术，被现代竞技体育改良的结果。
国术，则是在中华民族危亡之际，在本民族历史与战争中积淀的格斗术的基础上，所提出的一种以武术报国的理念。
实际上，就说跆拳道，够资格做教练的人要扎黑腰带，为什么呢？所谓的黑色腰带，实际上是指即使在黑暗的夜里，也能够运用自己掌握的格斗技能。
而提出国术这一概念的李存义祖师，在回答记者提出，概括国术这一概念时，所举例，也是说到黑夜，即使在黑夜里也能实战运用的，就叫做国术。（当然，同样以黑夜为例，但是所指的武学境界不同）。
实际上，黑夜，指的一切限制与障碍，一个人的功夫，能够突破限制与障碍，并且这个武术人有以武报国的胸怀，那么，这个人的功夫，可以说是国术。
就目前来说，传统武术还在大谈一些擂台比赛的规则，拳套对自己有多大的限制，持类似言论的人，可以说，他的功夫就不具备国术的水平。
至于说，站桩出汗与膝盖疼，出汗是好事，只要你出汗之后没有虚脱的感觉，就是好事。而膝盖疼，是你双脚的重心没有分配好。

guoqiang07.love · 发表于 2010-5-29 20:57:35

回复 5# 左青龙

累倒不觉得累，站三体式练的是脊柱吗？

guoqiang07.love · 发表于 2010-5-29 21:06:11

回复 6# 风云生

漆盖不适我感觉也是重心不对，只是之前还没有出汗这种情况，到近来才有，所以就问问。近来看了搏击的视屏，我就在想，自己所练的那些套路该如何运用在搏击中，也就是说，把自己当成其中一角色，我该如何运用自己所达的套路呢？但由于才学浅疏，不知道国术与搏击有何区别，所以就问问

危羿霖 · 发表于 2010-5-30 00:55:18

风云生老师说的很详细，很明确！

风云生 · 发表于 2010-5-30 02:24:41

搏击，你能看到的搏击，基本都是高手。
而传统武术，你就很难看到什么高手或者低手。
你所能看到的搏击，基本上应该都是比赛的场景，尤其是一些高水平的比赛场景，这些选手本身都是从区，到市，到省，到国家，甚至到世界，这么十里，百里，千里，万里，十万里，百万里挑一，挑选出来的。
而传统武术，没有类似的比赛，只有门派与好友之间的交流。即便是一些实战的拳学，经过几十年的不实战训练，早已经异化。象有些拳，两个人可以蒙上眼睛打，按照李存义祖师的说法，似乎算得上是国术了吧？可以一上擂台，根本就玩不出来东西。。。。。。。
实际上，传统武术里几乎没有国术了。
传统武术需要的是凤凰涅盘，浴火重生。
至于你说的套路，如果我们把一门拳法写一本书的话，那么套路基础是占据绝大多数篇幅的。可是如果你想学习实战，套路却仅仅是传统武术实战训练中，最微不足道的一个组成部分。在某种意义上说，有很多时候，不练套路反而更好点。

guoqiang07.love · 发表于 2010-5-30 21:10:59

回复 10# 风云生

可是不练套路练什么呢？。练劲么？可是感觉，若无套路支持，怎去感悟劲的发`收呢，还有身体的协调性？在没有实战的基础上，若没有套路，手脚僵硬，这与一普通人有什么异样？
还有，您所诉说的那种境界，真是想拭目以待。

风云生 · 发表于 2010-5-30 21:23:19

套路这个东西吧，因为中国搞过一些年的样板武术，所以套路都被泛化了，我也不知道你练的是什么套路。但是既然你说是套路，肯定就没有从中间练出劲路来。
套路也是可以练的，但是套路中的实战精义如果没有明师给你反复讲解，你自己想破脑袋也不可能想到怎么用。
就算知道了怎么用，还需要有人给你喂手，经过相当的训练，才可以真正运用在实战中。

guoqiang07.love · 发表于 2010-6-2 16:51:35

回复 12# 风云生

就你说的那样，我说的只是我的想法，现实中并没到那种程度，我练的，也是我看网上学的。别笑话哦。刚看了看武林大会，感觉就是两人在摔交玩，感觉传统武术不是那样打的，不知道是否是那样。

549830482 · 发表于 2010-6-2 19:06:27

国术练得好比搏击更实用
但....
前提是.....练得好
而且国术可以强身健体，益寿延年
搏击没这功效

风云生 · 发表于 2010-6-3 03:03:33

回复  风云生
6 O  O5 l% z" }, G7 Z# ~+ l( l" W* Q/ P0 ^

: t% j: A& k  E3 |( l5 { 就你说的那样，我说的只是我的想法，现实中并没到那种程度，我练的，也是我看网上学 ...
) v! \" k4 b9 P! m4 p/ a3 ]guoqiang07.love 发表于 2010-6-2 16:51

你的观点，需要从几个方面来看。一方面呢，是一些比赛中，有的时候会因为某个利益团体的利益关系，让一些散打选手参加比赛。另一方面呢，在传统武术方面，很多人认为功力高了，能解决一切问题，于是拼命去强化自己的所谓功力，技术呢，就使用散打技术。再一个，象八极拳，太极拳在武林大会上来说，其技术确实是八极，太极拳的纯正技术，但是呢，他们的技术并没有表现出攻防一体的水平，象那个叫刘什么的八极冠军，以及王占军，都是凭借自己身高力大，在对手不敢放手打的前提下，硬性的压迫进身，然后施展的传统武术技术，实际上，这样的表现水平，如果遇见身高，体重差不多的拳击高手，其胜负结果就很难说。最后一方面，假如一个高手打低手，那怎么表现都行，肯定漂亮，但是一般的比赛都应该是先选拔拳手，选出十六或者三十二个，然后正式比赛，这样一来，选手的水平差距就没那么悬殊，那么，双方的水平自然就都很难施展得漂亮。

风云生 · 发表于 2010-6-18 08:39:32

谨以此帖，与国术联盟诸君共勉！！
国术，这个概念本身，就代表武术人的一种理想。你可以继续过自己正常的生活，但是如果没有一点意识，那么这个论坛不如叫传统武术论坛，不要叫“传统国术”。

虚心学习 · 发表于 2010-7-27 21:29:38

我师傅和我说过的，我发在这，不知道对你有没有用。
静马又称静桩，没有实战用处，动桩（用步法连起来的马步）才有用。二者相辅相成。
但教拳不教步，教步打师傅。不是入室弟子，老师不会放动桩的内涵的。
马步的几个基本术语的定义：
虚灵顶劲，说白了很简单。在练马步时用的，要求做到脊椎放松自然伸直，有虚向上顶的感觉。有人解释为向上跳起前那一刹那头颈的感觉。

含胸拔背，讲的是脊椎放松自然伸直后的感觉，不是现象。

中正安舒，支撑八面讲的也是开肩以后身体自然直立时的感觉。到那时你会觉得身体只有自然站直，或坐直后才是最舒服的。（开肩-马步拳练成后的自然结果，不要强求）
气沉丹田（小腹），是练马步时用的，练久了会形成自然，不用想也能作到。一般一个月就有效果。表现就是以前还没动手，就心跳加快（人体自然反映，打架时肌肉需要大量血液供氧）。练成后，打完了心跳才加速，那是累的。
各家的马步有相通的地方，个有个的特点。其特点是为将来练动桩准备的。马虎不得。有问题最好问你的老师，不要自己练习。

师傅按八极拳解释的一些马步初学者的问题:
1。怎么变换重心免伤膝盖--立身中正，不能变重心，一变就错，除非你是和师兄弟一起练要表现给师傅看，否则不建议挺的时间过长，初学者到了极限后坚持4个呼吸左右就好。

2。怎么配合呼吸--气沉丹田，五脏落位，自然呼吸。

3。脚趾要不要抓地？--初学者不要管脚趾。

4。躯干要不要上下微动？--不需要。

不知道对你有没有用处。

剑走偏锋 · 发表于 2010-7-28 23:59:33

三体式，敢问可是要练形意拳？

cycokok · 发表于 2010-8-12 19:47:22

懂了不少啊 :lol

450773658 · 发表于 2010-8-12 21:07:09

就太极，我那老师傅说过，王公贵族练的确实是改过的，只是为了教拳师傅自己糊口的手段，但有人挑战，他对外确是用炮锤之类的技法迎敌了。并不是贵族练的那套

		自动登录	找回密码
密码			注册用户

搏击与国术有区别么

浏览过的版块