遇见歹徒在行凶, 路人冲过去在其后脑勺拍了一砖头致其死亡, 会怎么判

       我们从小受到的教育都是在告诉我们要见义勇为，要敢于和违法犯罪行为作斗争。又会有很多的事例和故事讲给我们听，来激励我们。但是这些事例一般都是见义勇为者为了帮助别人自己身负重伤或者英勇就义了，没有告诉我们在见义勇为时能不能致使犯罪行为人伤亡。

      现在社会上有不少正当防卫致使对方死亡的，但是行为造成结果和会有什么样的法律后果备受关注和争议。那么如果因为见义勇为致使行凶者死亡，行为人会被定罪判刑吗？我们看个案例。

       小明在下班回家的路上看见一个歹徒正在持刀抢劫一名女子，小明看见后，没有多想其他的，看见路边有一块板砖，二话不说拿起来就冲到歹徒的后面，照着后脑勺就 一板砖拍了下去。但是，拍下去之后，歹徒就倒地了。一看才知，歹徒已经断气死亡了，随后小明就报警了，等着警察来处理。

       那么在这件案例中，小明是见义勇为，但是小明构成正当防卫吗？是构成正当防卫，还是防卫过当呢？根据我国刑法规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。成立正当防卫的三个构成要件必须同时满足。

一、实施正当防卫的条件范围，必须是针对严重危及人身安全的暴力犯罪，小明的防卫对象正是歹徒的持刀抢劫；

二、实施正当防卫的时间范围，必须是针对正在进行的不法暴力侵害，小明实施行为时，歹徒正在进行抢劫中；

三、实施正当防卫的对象范围，必须是犯罪行为实施人，小明板砖拍的对象正是正在实施抢劫行为的歹徒。

       小明见义勇为行为完全符合正当防卫的三个构成要件，应当成立正当防卫。小明的行为造成了歹徒的死亡，但是并不构成防卫过当，是符合法律关于正当防卫的规定的。所以不存在被判刑，不负刑事责任。反而应该颁发见义勇为奖，赠送见义勇为锦旗，以鼓励市民勇于和违法犯罪行为做斗争。

       防卫过当是明显超过防卫尺度造成了重大伤害，是需要负刑事责任的，但是正是有防卫过当的规定才能更好的鼓励公民适当的利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序，否则都主张是正当防卫岂不乱了套了，这是有积极意义的立法规范。